Jeremy Ferrer
In molte aziende, la gestione dei fornitori si basa ancora su pratiche frammentate: file dispersi, monitoraggio informale delle relazioni e scarsa visibilità sugli impegni reali. Questa situazione rende più difficile prendere decisioni efficaci ed espone l’organizzazione a rischi finanziari, operativi e legali spesso sottovalutati.
Eppure, una gestione strutturata dei fornitori permette molto più che un semplice controllo amministrativo. Offre ai team acquisti un quadro chiaro per guidare la performance, anticipare i rischi e mettere in sicurezza gli approvvigionamenti nel tempo. Quando è ben organizzata, diventa una vera leva di creazione di valore per l’azienda.
L’obiettivo non è aggiungere complessità, ma adottare metodi semplici ed efficaci per riprendere il controllo delle relazioni con i fornitori. In questo articolo vedremo come strutturare la gestione dei fornitori, passo dopo passo, per fornire soluzioni concrete alle direzioni acquisti che affrontano sfide legate ai costi, ai rischi e alla performance.
La gestione dei fornitori non può più essere considerata un’attività secondaria. Le tensioni sulle catene di approvvigionamento, l’aumento dei requisiti normativi e la pressione costante sui costi hanno trasformato la relazione con i fornitori in un fattore chiave di continuità operativa e di competitività.
Quando le informazioni sui fornitori sono disperse tra più strumenti o servizi, la visione d’insieme viene meno. Le decisioni vengono prese su basi incomplete e l’anticipazione dei rischi diventa quasi impossibile. Questa situazione è frequente nelle organizzazioni in cui la struttura degli acquisti non ha ancora integrato la gestione dei fornitori come processo trasversale e governato.
Una gestione dei fornitori poco controllata genera rapidamente costi nascosti, interruzioni operative e conflitti contrattuali. Al contrario, una gestione strutturata permette di guidare la relazione in modo più efficace e di creare valore duraturo. Secondo un’analisi pubblicata da McKinsey, le aziende che gestiscono attivamente i propri fornitori migliorano in modo significativo la performance operativa e la resilienza.
La gestione dei fornitori diventa così un vero leva strategica, al pari della negoziazione o dell’ottimizzazione dei costi, e costituisce la base per un pilotaggio efficace della performance fornitori.
Per migliorare realmente la gestione dei fornitori, è fondamentale partire da basi semplici e condivise. L’obiettivo non è moltiplicare le regole, ma creare un quadro chiaro che permetta ai team acquisti di prendere decisioni coerenti e di governare la relazione nel tempo. Senza questi fondamentali, ogni iniziativa di performance o di riduzione dei rischi resta fragile.
Una gestione efficace dei fornitori richiede un allineamento preciso tra le funzioni coinvolte. Chi qualifica il fornitore, chi valida le condizioni e chi monitora la performance devono essere chiaramente identificati. Questa chiarezza organizzativa è una componente chiave di una gestione degli acquisti strutturata e orientata al controllo.
Dal punto di vista delle buone pratiche, gli standard promossi dall’ ISO sottolineano l’importanza della standardizzazione e della tracciabilità per ridurre i rischi operativi e migliorare la coerenza delle decisioni.
Non tutti i fornitori hanno lo stesso impatto sull’attività. Segmentarli consente di adattare il livello di controllo e di relazione in funzione dei rischi e del valore generato. Questo approccio aiuta a concentrare gli sforzi sui fornitori che incidono maggiormente sulla continuità e sulla performance.
Una relazione efficace si basa su regole condivise e comprensibili. Frequenza dei punti di follow-up, modalità di escalation e requisiti di qualità devono essere chiaramente definiti. Questo riduce le ambiguità e rafforza la capacità degli acquisti di pilotare la performance nel lungo periodo. Un approccio ispirato all’ analisi dei fornitori consente inoltre di rendere le decisioni più oggettive e meno dipendenti dall’urgenza.
Una gestione dei fornitori efficace non si limita alla qualificazione iniziale. Per creare valore e ridurre i rischi, la relazione deve essere governata nel tempo attraverso indicatori chiari e momenti di confronto strutturati. Senza questo pilotaggio, le derive vengono individuate troppo tardi, quando l’impatto sull’attività è già visibile.
Indicatori troppo numerosi o complessi finiscono per non essere utilizzati. Al contrario, pochi KPI ben scelti permettono di individuare rapidamente le priorità e di avviare azioni correttive. Questo approccio si ispira a una logica di pilotaggio tramite KPI acquisti focalizzata sull’efficacia più che sul reporting.
Il pilotaggio richiede riti di confronto adattati alla criticità del fornitore. I fornitori più sensibili devono essere oggetto di revisioni regolari basate su dati oggettivi e piani d’azione chiari. Le aziende che adottano una valutazione dei fornitori strutturata riescono a migliorare la performance grazie a decisioni fondate sui fatti.
Secondo le raccomandazioni dell’ IFPSM, il pilotaggio della relazione fornitore è tanto più efficace quanto più combina indicatori, governance chiara e miglioramento continuo.
Il vero valore del pilotaggio sta nella capacità di individuare i segnali deboli. Ritardi ricorrenti, cali di qualità o cambiamenti di comportamento devono attivare rapidamente azioni preventive. Integrando questo monitoraggio in una logica di gestione dei rischi fornitore, la direzione acquisti passa da una gestione reattiva a una gestione anticipativa.
La gestione dei fornitori è anche un sistema di protezione per l’azienda. Serve a ridurre interruzioni, contenziosi, non conformità e dipendenze critiche. L’obiettivo è identificare i rischi in anticipo, stabilire le priorità e attivare azioni preventive proporzionate alla criticità del fornitore.
Il primo passo consiste nel riconoscere i fornitori la cui situazione può impattare l’attività. Questo richiede di combinare segnali operativi, finanziari e organizzativi. Un approccio strutturato di mappatura dei rischi fornitori aiuta a concentrare il monitoraggio sui partner più sensibili.
Una gestione efficace dei fornitori richiede di verificare che le aspettative siano rispettate nel tempo. Non si tratta di controllare tutto e tutti, ma di implementare verifiche mirate soprattutto sui fornitori critici. Una logica di controllo della conformità dei fornitori consente di strutturare queste verifiche senza appesantire inutilmente i team.
Per quanto riguarda i riferimenti, le linee guida dell’ ISO 28000 sottolineano l’importanza di mettere in sicurezza le catene di approvvigionamento e formalizzare le pratiche di gestione del rischio.
Il rischio più grande non dipende sempre dal fornitore, ma dalla dipendenza che l’azienda ha costruito. Quando l’attività si basa su un partner unico, il potere negoziale diminuisce e la resilienza si riduce. Per ridurre questa dipendenza, è necessario definire un piano di mitigazione che combini alternative, messa in sicurezza dei volumi e misure di continuità.
La chiave è collegare ogni rischio a un’azione concreta e monitorata nel tempo. È questo che consente alla direzione acquisti di mettere in sicurezza le operazioni migliorando in modo duraturo la performance dei fornitori.
Una gestione dei fornitori può essere efficace con strumenti semplici finché il numero di partner resta limitato e l’organizzazione è stabile. Tuttavia, quando i volumi aumentano, i team si moltiplicano e i rischi diventano più critici, i limiti di una gestione manuale emergono rapidamente. In questo contesto, uno strumento dedicato diventa un vero acceleratore di controllo e performance.
Prima ancora che si verifichi un incidente grave, alcuni segnali mostrano chiaramente che la gestione dei fornitori non è più sotto controllo. Queste situazioni sono comuni nelle aziende che avviano un percorso di digitalizzazione degli acquisti per rendere i processi più affidabili e tracciabili.
Uno strumento efficace non deve aggiungere complessità. Deve fornire un riferimento unico, alert automatici e indicatori chiari. È anche un supporto fondamentale per rafforzare una valutazione dei fornitori basata su dati oggettivi e condivisi.
Il valore di uno strumento dipende dalla sua adozione. Se gli utenti non lo utilizzano, i dati si deteriorano e il progetto fallisce. È quindi fondamentale privilegiare semplicità, workflow brevi e integrazione con gli strumenti esistenti. Secondo le analisi di Gartner, l’esperienza utente è uno dei principali fattori di successo dei progetti digitali.
Anche con buone intenzioni, la gestione dei fornitori fallisce spesso a causa di errori ricorrenti. Il problema non è la mancanza di strumenti, ma l’assenza di metodo, governance e continuità nel tempo. Identificare questi errori permette di evitare costi nascosti, incidenti operativi e relazioni fornitore degradate.
L’utilizzo di file, report e applicazioni diverse senza un quadro comune genera dati incoerenti e rende impossibile il pilotaggio. Ogni team lavora con le proprie informazioni e la direzione acquisti perde la visione d’insieme. Per evitare questa deriva, è fondamentale strutturare un sistema di indicatori condivisi, simile a un cruscotto acquisti performante, che consenta decisioni basate su dati affidabili.
Ridurre la relazione con i fornitori alla sola negoziazione dei prezzi è un errore costoso. Un fornitore apparentemente più economico può generare costi nascosti legati a non conformità, ritardi o carichi operativi interni. Le organizzazioni più mature adottano un approccio equilibrato che integra costo, qualità, tempi e rischio. Secondo le analisi del World Economic Forum, la resilienza delle catene di approvvigionamento dipende fortemente dalla capacità di integrare i rischi fornitori nelle decisioni.
Un errore frequente consiste nel considerare il fornitore “validato” una volta per tutte. In realtà, la performance evolve e i rischi cambiano. Senza revisioni periodiche, gli stessi problemi si ripetono e diventano strutturali. Un approccio di gestione dei fornitori con SRM consente di organizzare il follow-up, tracciare le azioni e migliorare la relazione nel lungo periodo.
Una gestione dei fornitori strutturata consente di mettere in sicurezza l’attività, ridurre i rischi e migliorare la performance complessiva degli acquisti. Non si tratta di aggiungere controlli inutili, ma di creare un quadro chiaro, indicatori pertinenti e un pilotaggio regolare che permetta di anticipare le criticità.
Le aziende più mature combinano segmentazione dei fornitori, follow-up nel tempo e governance chiara per trasformare la relazione fornitore in un vero vantaggio competitivo. Questo approccio si inserisce naturalmente in una logica di consulenza acquisti, che aiuta a strutturare priorità, regole interne e strumenti di pilotaggio coerenti con gli obiettivi business.
Come ricordato dalle buone pratiche del CIPS, la performance sostenibile si costruisce su relazioni fornitori governate, misurabili e allineate alla strategia dell’azienda.
Parlare con un esperto acquisti
La gestione dei fornitori comprende l’insieme delle pratiche che permettono di selezionare, strutturare, monitorare e migliorare nel tempo la relazione con i partner esterni. Non si limita alla fase di acquisto, ma riguarda la performance, i rischi, la qualità e la continuità operativa.
In un contesto di tensioni sulle catene di approvvigionamento e di pressione sui costi, una gestione non strutturata espone l’azienda a ritardi, rotture e costi nascosti. Una gestione efficace consente di anticipare i rischi, migliorare la performance e rendere più sicure le decisioni.
Un fornitore è critico quando il suo mancato funzionamento può avere un impatto diretto sull’attività. Questo può dipendere dalla dipendenza da un unico fornitore, dall’assenza di alternative, da vincoli normativi o dall’impatto sulla continuità operativa, non solo dal volume di spesa.
I KPI più utili sono quelli che permettono di prendere decisioni concrete. In genere si monitorano qualità, rispetto dei tempi, livello di servizio, stabilità dei costi e rischio fornitore. È preferibile avere pochi indicatori chiari piuttosto che molti dati poco utilizzati.
Uno strumento diventa utile quando il numero di fornitori cresce, le informazioni sono disperse e più team sono coinvolti. Permette di centralizzare i dati, tracciare gli incidenti, anticipare le scadenze e pilotare la performance in modo affidabile.
No. Anche se gli acquisti giocano un ruolo centrale, la gestione dei fornitori coinvolge spesso finanza, qualità, operations e direzione. Una governance chiara e condivisa è essenziale per rendere il pilotaggio efficace e coerente con gli obiettivi aziendali.
.svg){kind=small}